宗馥莉公开娃哈哈与今麦郎的终止代工声明，为何引发话题热议？

　　综合信息/宽窄研究院

　　近日有网友发视频称，买到的娃哈哈纯净水是委托今麦郎代工生产，引发广泛关注。随即，娃哈哈纯净水产品委托今麦郎代工的话题冲上了热搜。引发网友多种声音评说，网友表示，“以后直接买今麦郎不就得了，反正质量都是一样的，还能便宜些”“娃哈哈由今麦郎贴牌了，我直接买今麦郎不就好了吗?”，也有网友表示，“代工厂被大品牌纳入供应链，这不是挺符合市场经济嘛。”“纯净水代工、贴牌很正常啊。”

　　网友发现购买的娃哈哈纯净水瓶身标注“今麦郎生产”，引发对品牌品质的质疑。娃哈哈随后声明承认代工关系，但强调因“自查发现个别批次产品未通过出厂抽样检测”，自4月起已终止合作，并表态未来坚持自有生产。此举将今麦郎置于质量问题的风口浪尖，引发网友对娃哈哈“拉踩”行为的争议。

　　微博网友对此公关回应评论道：这公关，隔壁农夫山泉笑晕了，娃哈哈这是捅了今麦郎两刀，结果自己中了一刀。也有网友补充道：捅今麦郎一刀，捅自己一刀，再捅消费过的客户一刀，农夫山泉笑到腿抽筋了。

　　网友表示，“以后直接买今麦郎不就得了，反正质量都是一样的，还能便宜些”“娃哈哈由今麦郎贴牌了，我直接买今麦郎不就好了吗?”，也有网友表示，“代工厂被大品牌纳入供应链，这不是挺符合市场经济嘛。”“纯净水代工、贴牌很正常啊。”

　　在业内人士看来，娃哈哈代工事件的争议点在于，作为知名品牌，且拥有近30年纯净水品牌历史的娃哈哈，为何会找竞品今麦郎做代工？此外，从售价看，550毫升×24瓶箱装今麦郎蓝标饮用纯净水售价不到20元，娃哈哈饮用纯净水569毫升×24瓶箱装售价多在20多元。这也引发网友“如果是代工，为何不直接买今麦郎”的评论，甚至引发“代工是否降质”的质疑。

　　代工模式在饮料行业并不罕见，尤其是在新品牌或新产品初入市场阶段。除了娃哈哈，部分三得利乌龙茶、盒马饮用水等产品也由今麦郎代工生产。

　　今麦郎董事长范现国在接受采访时表示，娃哈哈瓶装水去年销量暴增后曾在全国寻求代工厂，最终双方达成协议。今麦郎在去年夏天饮用水销售旺季优先将生产供应给娃哈哈，去年5月至今，公司累计为娃哈哈生产了5000多万箱水，相当于12亿瓶。

　　娃哈哈集团表示，目前市场上在售的娃哈哈纯净水均符合国家质量标准及集团产品质量管理标准，未来，娃哈哈将坚持自有生产模式。

　　虽然娃哈哈现在由宗馥莉执掌，但其并非公司第一大股东。娃哈哈集团最大股东是杭州上城区文商旅投资控股有限公司，持有46%股份；宗馥莉持股占比为29.4%；娃哈哈职工持股会持有公司24.6%的股份。

　　去年7月，宗馥莉的一封辞职信曾在网络疯传并登上微博热搜，其表示，部分股东就其接手娃哈哈经营管理的合理性提出疑问，致使其无法继续履行对公司的管理。虽然几天之后，宗馥莉宣布继续履职，但矛盾没有完全化解。多家媒体报道，娃哈哈内部已有许多管理层因理念不合而在去年离职。这两种理念在一定程度上存在冲突，短期内完成磨合并非易事。

　　娃哈哈的指责可能削弱今麦郎的市场信任，间接巩固自身在市场的地位。

　　（宽窄研究院）